BD半岛(中国体育) 官方网站

能源知识

吉利诉威马技术侵权案获赔金融理财服务管理64亿元 创知识产权侵权诉讼判赔数额新高

2024-06-16 13:49:30
浏览次数:
返回列表

  金融理财服务管理金融理财服务管理金融理财服务管理法庭6月14日发布消息称,近日审结一起国内两家知名车企之间因大量员工“跳槽”引发的汽车底盘技术秘密侵权纠纷上诉案。该案原告索赔额高达21亿元,最高人民法院二审适用2倍惩罚性赔偿判决侵权人赔偿经济损失及维权合理开支合计约6.4亿余元,创我国

  事情缘起于吉利下属的成都高原汽车工业有限公司近40名高级管理人员及技术人员先后离职赴威马汽车科技集团有限公司(以下简称“威马集团”)及其关联公司工作,其中30人于2016年离职后即入职。

  2018年,吉利发现威马集团、威马智慧出行科技(上海)股份有限公司(以下简称“威马智慧出行公司”)以上述部分离职人员作为发明人或共同发明人金融理财服务管理,利用在原单位接触、掌握的有关汽车底盘应用技术以及其中的12套底盘零部件图纸及数模承载的技术信息(以下称“涉案技术秘密”)申请了12件实用新型专利金融理财服务管理,且威马集团、威马汽车制造温州有限公司(以下简称“威马温州公司”)、威马智慧出行公司、威马汽车销售(上海)有限公司(前述四公司统称“威马方”)没有任何技术积累或合法技术来源的情况下,在短期内即推出威马EX系列型号电动汽车,涉嫌侵害吉利集团、浙江吉利汽车研究院有限公司(前述两公司统称“吉利方”)涉案技术秘密。吉利方向一审法院提起诉讼,请求判令威马方停止侵害并赔偿其经济损失及维权合理开支共21亿元。

  一审法院经审理认为,威马温州公司侵害了吉利方涉案5套底盘零部件图纸技术秘密,酌定威马温州公司赔偿吉利方经济损失500万元及维权合理开支200万元。

  吉利集团、吉利研究院和威马温州公司均不服一审判决,向最高人民法院提出上诉。

  最高人民法院经审理认为,本案是一起有组织、有计划地以不正当手段大规模挖取新能源汽车技术人才及技术资源引发的侵害技术秘密案件。

  本案以2019年4月修正的《中华人民共和国反不正当竞争法》施行日为界,对威马方2019年5月至2022年第一季度的侵权获利适用2倍惩罚性赔偿,而2018年9月至2019年4月的侵权获利只计算补偿性赔偿数额。经计算,威马方应赔偿吉利方经济损失及维权合理开支约6.4亿元。

搜索